BlueN – skuteczny sposób na lepsze odżywienie azotem w trudnych warunkach!

Jesień/zima – utrudnione siewy, opóźnione wschody oraz sroga zima.

Początek jesiennej wegetacji okazał się bardzo trudny. W zależności od rejonu Polski siewy rozpoczęły się w warunkach znacznego niedoboru wilgoci lub wręcz przeciwnie -podczas intensywnych opadów. Problem pogłębił się na początku września, kiedy deszcz przybrał jeszcze bardziej na sile. Doprowadziło to do lokalnych zastoisk wody, podtopień oraz dodatkowo skomplikowało przebieg zasiewów. W efekcie wschody roślin na wielu plantacjach były opóźnione i niewyrównane.

Rośliny nie zdążyły przed zimą wytworzyć silnego systemu korzeniowego ani odpowiednio się zahartować. Szczególnie trudna sytuacja dotyczy zasiewów wykonanych po późno schodzących burakach i kukurydzy — część plantacji weszła w zimowy spoczynek w fazie szpilkowania.

Na początku roku wystąpiły duże spadki temperatury, poniżej –20°C. W zależności od regionu Polski, na niektórych plantacjach utrzymywała się w tym czasie gruba okrywa śnieżna, a na niektórych bardzo cienka lub nie występowała wcale. Obecnie trudno przewidzieć jak zimowa aura wpłynęła na stan upraw — pełna ocena będzie możliwa dopiero po wiosennym ruszeniu wegetacji.

Właściwe odżywienie kluczem do wiosennej regeneracji.

Azot jest najważniejszym składnikiem pokarmowym decydującym o wykorzystaniu potencjału plonotwórczego upraw. Odpowiada za dynamikę regeneracji roślin po zimie, rozwój powierzchni asymilacyjnej oraz intensywność procesów fotosyntezy.

Niedobór azotu w początkowym okresie wiosennej wegetacji prowadzi do nieodwracalnego ograniczenia plonów. Natomiast zapewnienie jego dostępności w okresach największego zapotrzebowania, to najtrudniejszy element agrotechniki.

Ograniczone pobieranie azotu z gleby.

W warunkach polowych często obserwuje się sytuację, w której dostępność azotu dla roślin wiosną jest niewystarczająca, mimo zastosowania zalecanych, pełnych dawek nawozów mineralnych. Zjawisko to wynika z jednoczesnego oddziaływania kilku czynników środowiskowych i agrotechnicznych:

• niedoboru opadów po wysiewie nawozów, co utrudnia ich rozpuszczanie oraz przemieszczanie azotu w głąb profilu glebowego,
• niskiej temperatury gleby ograniczającej aktywność systemu korzeniowego i tempo pobierania składników pokarmowych,
• słabego rozwoju korzeni — szczególnie na plantacjach wysiewanych w opóźnionych terminach,
• strat azotu związanych m. in. z procesami ulatniania amoniaku czy też wymywania azotanów.

Skuteczna strategia nawożenia azotem.

Zarządzanie azotem w uprawie jest niezwykle trudne. Kluczowe znaczenie ma dostarczenie tego składnika pokarmowego w optymalnych fazach rozwojowych roślin oraz formach możliwych do szybkiego pobrania, bez względu na warunki glebowe i pogodę.

Przy ograniczonej dostępności azotu w glebie polecamy technologię dostarczania azotu bezpośrednio do liści, która uzupełnia nawożenie mineralne.

Azot dostarczany bezpośrednio do wnętrza liści.

Głównym z rekomendowanych rozwiązań wspierających odżywienie roślin azotem jest aplikacja produktu BlueN, zawierającego szczep bakterii Methylobacterium symbioticum SB23. Mikroorganizmy wnikają do liści przez otwarte aparaty szparkowe i namnażają się. Wraz z produktami fotosyntezy przemieszczają się do młodych, intensywnie rosnących części roślin, utrzymując stabilną populację przez cały okres wegetacji. Bakterie te posiadają zdolność biologicznego wiązania azotu atmosferycznego i przekształcania go w formę amonową.

Znaczenie formy azotu na wiosnę.

Azot w formie amonowej zostaje natychmiast włączony do budowy aminokwasów — podstawowych związków budujących białka strukturalne i enzymatyczne. W odróżnieniu od formy azotanowej, nie wymaga on wcześniejszych przemian redukcyjnych. Ogranicza to nakłady energetyczne roślin co sprzyja utrzymaniu wigoru i intensywnej fotosyntezy, także w warunkach stresowych.

W praktyce przekłada się to na lepszą kondycję plantacji w okresach ograniczonej dostępności azotu w glebie oraz wspiera szybką regenerację roślin po zimie.

Żelazo i molibden niezbędne w przemianach azotu.

Efektywność biologicznego wiązania azotu przez bakterie jest uzależniona od obecności żelaza (Fe) i molibdenu (Mo). Pierwiastki te wchodzą w skład centrum aktywnego enzymu – nitrogenazy, odpowiedzialnego za redukcję azotu atmosferycznego. Z tego względu zaleca się stosowanie preparatu BlueN łącznie z kofaktorem żelazowo-molibdenowym Cropvit FeMo, co pozwala zwiększyć wydajność całego procesu i poprawić efektywność odżywienia roślin azotem.

Efekty aplikacji BlueN:

• azot dostarczany bezpośrednio do wnętrza rośliny do końca wegetacji,
• optymalne odżywienie w fazach największego zapotrzebowania upraw na azot, także w momentach niskiego uwilgotnienia gleby,
• brak degradacji i wzrostu zasolenia gleby,
• azot dostępny dla roślin bez dodatkowych nakładów energetycznych,
• utrzymany potencjał plonotwórczy roślin, również przy ograniczonej dostępności azotu w glebie.

BlueN – skuteczność działania potwierdzona największą w Europie liczbą doświadczeń ścisłych, przeprowadzonych przez państwowe jednostki badawcze.

Instytuty Badawcze w Polsce, w latach 2022-2025 wykonały doświadczenia ścisłe, z których wynika, że ekwiwalent azotu dostarczany roślinom przez BlueN wynosi średnio:

• 55 kg/ha N w uprawie rzepaku,
• 54 kg/ha N w uprawie zbóż.

Seria badań zrealizowanych w sezonie 2024/2025, również potwierdza skuteczność działania BlueN. Produkt testowano m. in. w uprawach ozimych – pszenicy oraz rzepaku, w różnych regionach Polski. Skuteczność aplikacji oceniano porównując plon ziarna na kontroli (bez BlueN) i po zastosowaniu produktu, łącznie z Cropvit FeMo (faza BBCH 31–32). Agrotechnika w obu badanych wariantach doświadczenia była taka sama, co pozwoliło na obiektywną ocenę wpływu technologii z BlueN na plonowanie upraw.

 

Wyniki doświadczeń ścisłych w sezonie 2024/2025, pszenica ozima.

  Wyk. 1. Wyniki doświadczeń ZDOO Lisewo             Wyk. 2. Wyniki doświadczeń ZDOO Masłowice

 

Doświadczenia ścisłe przeprowadzono m. in. w ZDOO Lisewo (woj. pomorskie) oraz ZDOO Masłowice (woj. łódzkie). Uzyskano wzrost plonu pszenicy ozimej w obu lokalizacjach – o 1,54 t/ha (ZDOO Lisewo) i 1,01 t/ha (ZDOO Masłowice), w porównaniu do kontroli.

 

Wyniki doświadczeń ścisłych w sezonie 2024/2025, rzepak ozimy.

 Wyk. 3. Wyniki doświadczeń UWM Olsztyn             Wyk. 4. Wyniki doświadczeń UP Poznań

 

Doświadczenia ścisłe przeprowadzone w UWM Olsztyn (woj. warmińsko-mazurskie) oraz UP Poznań (woj. wielkopolskie) wykazały wzrost plonu rzepaku ozimego, w pierwszej lokalizacji o 0,48 t/ha (11,5%) i 0,39 t/ha (12,5%) w drugiej, w stosunku do poletek kontrolnych.

Wyniki badań potwierdzają, że zastosowanie mikrobiologicznego produktu BlueN jest najefektywniejszym rozwiązaniem wspierającym technologię odżywiania ozimin, jako uzupełnienie standardowego nawożenia azotem mineralnym.